«Мираж» - правильное кино

Был такой фильм во времена моей молодости – «Мираж». Мне он тогда понравился тем, что в роли инкассаторского броневика снялась «Нива». И снялась, кстати, неплохо. Собственно, только ради той «Нивы», я и смотрел этот телефильм в первый раз. На тот момент, я вообще не понимал, кто все эти люди и чего они, собственно, хотят. Потом я посмотрел «Мираж» второй раз, уже будучи более, скажем так, взрослым человеком. Ну а перед третьим просмотром, я и роман «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза прочитал. И вот теперь я могу сказать, что это – правильное кино про бандитов. Тут нет никакой романтизации всего этого дела, тут есть мораль и есть правильные выводы. Да, в фильме несколько смещены акценты, как это писали на одном канале – и я про это обязательно скажу. Но, если брать сам фильм, то, как и книга, он очень хорошо говорит именно о том, что путь преступника не ведёт ни к чему хорошему…

Думаю, что «Мираж» смотрели, наверное, все? Но, на всякий пожарный, я напомню, что «группа лиц, по предварительному сговору», решила «взять» броневик, на котором перевозили зарплату для военной базы. О причинах я скажу немного позже, проблема только в том, что всё пошло «немного не по плану», и, собственно, персонажи начали решать навалившиеся на них проблемы… Ну и финал – как мне кажется, его тоже все более-менее помнят, не так ли? То есть – несмотря на то, что в фильме заняты симпатичные актёры, несмотря на то, что герои – ну, по крайней мере, Китсон и Джинни, не самые плохие люди. Да, и взломщик сейфов, Джипо – тоже неплохой человек. Но! При просмотре фильма, я, например, не хотел, чтобы они «уехали в закат» с деньгами. Даже, несмотря на то, что они говорили о том, что это деньги капиталистов, что «и водитель, и охранник – плохие люди, так как они работают на государство» - я был на стороне полиции и тех же охранников. Кстати, вот их мне на самом деле, было жалко. А водитель броневика – вообще настоящий герой. Не только успел закрыть все замки, но и потом, будучи тяжело раненым, он ждал, пока бандиты откроют дверь… Он знал, что у него будет только один выстрел, второй раз ему выстрелить уже не дадут – но он не промахнулся… Настоящий герой!

Кстати говоря, помните мальчишку, который их сдал в итоге? Понятно, что парня старались показать как можно более неприятным и всё такое – как потом оказалось, что за наводку он не получит вообще ничего, но… Опять же – броневик увели бандиты. Они уже убили двух человек. Да, первоначально планировалось, что они вообще обойдутся без стрельбы – планировалось вывести из игры водителя и охранника, чтобы они оба вышли из машины, и, как говорится, дело в шляпе. Но – не вышло, так как у Блэка, стрелка, ветерана Вьетнама, начался приступ кашля (кажется, астма), и он нажал на спуск винтовки. Ну и, собственно, всё… Он ранил водителя, тот успел закрыть машину…

Так вот… О смещённых акцентах в фильме. Начать с того, что Джинни очень сильно нуждалась в деньгах – вообще, роман Чейза представляет собой такую… социальную драму о том, что такое капитализм, и как сложно при нём жить. Мол, у людей так плохо с финансами, что им приходится идти на преступление, чтобы хоть как-то выжить. И, на самом деле, это, в какой-то степени, верно. Но, на мой взгляд, всё равно, преступление – не выход. Не знаю, может, меня кто-то и осудит, но… таково моё мнение, на самом деле. Так вот, несмотря на то, что у Джинни просто физически нет денег, и она находится, что называется, на грани голодной смерти, она очень хорошо одета, у неё целая куча нарядов и всё такое прочее. Но тут, как мне кажется, «косяк» кинематографистов, которые немного неверно хотели показать жизнь в США. Ну, бытовало такое мнение о том, что там всё красивое и всё такое прочее. Понятное дело, что такие люди, как Китсон и остальные, сами по себе не особенно богатые, просто не могут позволить себе красивую жизнь, дорогую одежду и всё такое. Но, вышел вот такой «прокол». Но, тем не менее, создателям фильма всё же, удалось, на мой взгляд, передать мораль всей этой истории – о том, что это не выход из ситуации. Да, им удалось украсть броневик с деньгами. Но! Смогли ли они получить эти деньги? Смогли ли они как-то улучшить свои дела? Помогло ли им хоть как-то то, что они сделали? Вопрос, понятное дело, риторический, и ответа не требует…

Так и получается, что перед нами довольно правильное кино. С одной стороны, оно довольно хорошо и грамотно обличает капитализм. Кстати говоря, есть там ещё один интересный нюанс. Помните, я писал, что водитель броневика настоящий герой? Застрелил главаря, отлично понимая, что один выстрел – это всё, что у него осталось… Но! Герой он для нас с вами. А вот полиция и компания, что занималась перевозками денег, недолго думая, записала его в сообщники. Нет, а что – зато деньги не надо выплачивать вдове. Хотя, я уже и не помню, был ли он женат… Но вообще – там немало примеров. И то, что броневик, по сути, нашёл пацан, сын хозяина мотеля, тоже… неважно, всю славу себе забрали шериф с комиссаром… Так что – это тоже очень показательно. Ну и то, что люди пошли на ограбление только потому, что им не на что было жить. Ведь гангстерами там кто был? Только Морган, если честно. Стрелок тот… ну, может быть. Джипо – да, с одной стороны, медвежатник, но с другой – не так он и хорош был. А Китсон и Джинни – вообще дилетанты. Китсон – боксёр и бывший инкассатор, а Джинни – просто женщина в беде… И да, фильм очень хорошо показывает, чем такие вещи заканчиваются на самом деле. Не получится ничего хорошего от всего этого. Потому что всегда возмездие приходит. Неважно, как и в каком виде, но оно приходит. Порой получается так, что и деньги получены, и уйти удалось – но потом начинается, «а почему он получил больше, чем я?» - и пошло-поехало… И, собственно, всё…

Так что, на мой, совершенно неискушённый взгляд, именно так и надо снимать кино про бандитов – да, они спланировали дело. Да, они даже что-то смогли сделать. А потом… Потом конец может быть только один – смерть. И смерть, понятное дело, не самая хорошая и приятная. Кстати говоря, в конце, когда Джинни и Китсон остаются одни, они ведь могли, по идее, сдаться и рассказать, как всё было. Ведь охранника убил Блэк, водителя застрелил Морган, одновременно с его выстрелом. Так что, в теории, они могли получить не такие большие сроки. Но, учитывая то, как в фильме работала полиция, понятно, что такого шанса им бы просто не дали… Просто вот именно их мне, в какой-то степени, жаль. Потому что глупые, что решили вот так «заработать»…