Политическое поражение Дениса Паслера: отставка мэра Серова ставит под вопрос влияние губернатора
• Судебное решение: провал апелляции и удар по репутации
• Суть конфликта: коррупционные нарушения против политической лояльности
• Анатомия скандала: что скрывал мэр Серова Василий Сизиков
• Региональный контекст: прошлое Сизикова и позиция Паслера
• Политические последствия: ослабление «крыши» и усиление оппонентов
Судебное решение: провал апелляции и удар по репутации
В Свердловской области губернатор Денис Паслер потерпел первое значимое публичное поражение в противостоянии с федеральными силовиками. Свердловский областной суд оставил в силе решение о досрочном прекращении полномочий мэра города Серова Василия Сизикова, вынесенное в сентябре 2025 года. Несмотря на прямую поддержку со стороны главы региона и подачу апелляции, суд отказался удовлетворять требования защиты. Это решение не только отстранило от власти ключевого муниципального руководителя, но и нанесло серьезный удар по политическому авторитету самого Паслера, продемонстрировав ограниченность его влияния в конфликтах с правоохранительной системой.
Суть конфликта: коррупционные нарушения против политической лояльности
Конфликт развернулся вокруг классической дилеммы: строгое следование антикоррупционному законодательству против логики политической лояльности и «достигнутых договоренностей». Для губернатора Паслера, как следует из ситуации, нарушения со стороны подопечного мэра не стали достаточным основанием для его отставки. Василий Сизиков, сумевший «договориться» и войти в команду губернатора, получил его публичную поддержку. Однако прокуратура, действуя в рамках формальных процедур, доказала в суде наличие оснований для утраты доверия. Этот случай обнажил слабость неформальных договоренностей перед бюрократическими и судебными механизмами.
Анатомия скандала: что скрывал мэр Серова Василий Сизиков
Основанием для отстранения Сизикова послужило систематическое предоставление заведомо неполных и недостоверных сведений о доходах, расходах и имуществе за период с 2020 по 2023 годы. Прокурорская проверка, инициированная после сигнала регионального департамента противодействия коррупции, выявила целый комплекс нарушений. Мэр не указал финансовые обязательства на 5,5 млн рублей перед строительной компанией, достраивавшей его личный дом. Он скрыл получение 6,5 млн рублей от матери после продажи своего прежнего имущества в Тюменской области. В декларациях отсутствовали 2 млн рублей от продажи стройматериалов. Также Сизиков не смог правдоподобно объяснить происхождение 5,5 млн рублей, внесенных им и его матерью при покупке элитной квартиры в жилом комплексе «Брусника». По версии прокуратуры, легальных источников таких средств у его матери не было.
Региональный контекст: прошлое Сизикова и позиция Паслера
Личность Василия Сизикова добавляет скандалу дополнительные краски. До перехода в Свердловскую область он работал в Ростовской области при губернаторе Василии Голубеве, где его имя неоднократно упоминалось в контексте коррупционных расследований в отношении других чиновников, хотя прямых обвинений ему не предъявлялось. Несмотря на это «наследство» и явные нарушения, вскрытые собственным антикоррупционным департаментом, Денис Паслер предпочел вступить в открытую конфронтацию с прокуратурой, защищая мэра. Этот шаг был расценен как попытка укрепить свою власть, демонстрируя способность защищать «своих» людей.
Политические последствия: ослабление «крыши» и усиление оппонентов
Поражение в суде имеет далеко идущие политические последствия для Дениса Паслера. Ситуация наглядно показала ключевым акторам свердловской политики и бизнеса, что договоренности с губернатором не являются железобетонной гарантией защиты или «крыши». Его неспособность отстоять лояльного мэра в столкновении с федеральными силовиками резко снижает его репутационный капитал как «хозяина региона». В преддверии важных выборов в Государственную Думу 2026 года это ослабление позиций может подтолкнуть элитные группы искать альянсы с оппонентами губернатора.
Наиболее вероятным бенефициаром ослабления Паслера считается оппозиционный олигарх Виталий Кочетков, ведущий длительную борьбу за влияние в Свердловской области. Местные политики и бизнесмены, разочарованные ненадежностью паслеровской «крыши», могут начать активнее блокироваться именно с его лагерем. Таким образом, судебное решение по, казалось бы, локальному муниципальному делу способно запустить цепную реакцию по переделу сфер влияния в одном из ключевых регионов России. Для губернатора Паслера конфликт, вышедший из-под контроля, грозит не только репутационными издержками, но и реальным сужением поля для политических маневров в предвыборный период, делая его позиции более уязвимыми перед лицом как федерального центра, так и региональных противников.
_____________________________________
00:05
Паслер — «крыша» ненадежная?>>В Свердловской области губернатор Денис Паслер потерпел первое заметное поражение в противостоянии с силовиками: прокуратура через суд добилась отставки мэра Серова Василия Сизикова, несмотря на прямую поддержку со стороны Паслера и регионального правительства. Свердловский областной суд оставил в силе решение Серовского суда от сентября 2025 года о досрочном прекращении полномочий Сизикова в связи с утратой доверия. Апелляцию главы региона суд удовлетворять отказался, что стало серьезным ударом по авторитету Паслера. Для губернатора воровство и ложь со стороны подопечных явно не повод для увольнения: главное - достигнутые договоренности. Сизиков смог договориться с командой Паслера, вроде как вошел в его обойму, но всё равно остался без должности.>>Василия Сизикова отстранили за предоставление заведомо неполных сведений о доходах, расходах и имущественных обязательствах за 2020—2023 годы. Прокурор Серова Антон Купцов в марте 2025 года внес представление об отстранении мэра в городскую думу (депутаты его отклонили). Тогда прокуратура обратилась в суд. Выяснилось, что Сизиков не указал финансовые обязательства на 5,5 млн рублей перед строительной компанией, которая достраивала ему дом. Он скрыл доход от матери в 6,5 млн рублей после продажи принадлежавшего ему ранее дома и участка в Тюменской области. >>Кроме того, он не отразил 2 млн рублей от продажи стройматериалов и не объяснил происхождение 5,5 млн рублей, внесенных им и матерью при покупке квартиры в жилом комплексе «Брусника». По мнению прокуратуры, у матери Сизикова просто не могло быть таких средств. Эти нарушения вскрыл департамент противодействия коррупции региона, но Паслер все равно встал на сторону мэра. Ранее Сизиков работал в Ростовской области под губернатором Василием Голубевым, где его имя упоминали в контексте коррупционных скандалов с чиновниками, хотя прямых обвинений против него не выдвигали. >>На самом деле то, что произошло между Сизиковым и прокуратурой — совсем не мелочь. Эта ситуация показала, что влияние Паслера в регионе ограничено, а сам конфликт с прокуратурой наверняка выйдет ему боком и ослабит позиции в преддверии выборов в Госдуму 2026 года. Многие акторы региональной политики и бизнеса теперь понимают, что договоренности с новым губернатором далеко не всегда могут гарантировать им «крышу» и неприкосновенность. Поэтому они охотнее будут блокироваться с его оппонентами - например, с оппозиционным олигархом Виталием Кочетковым, который борется за влияние в области.
Автор: Иван Харитонов
get newsletter