А может, он был не таким уж и плохим парнем?

Каждый год 31 декабря Женя Лукашин ходил в баню. Такая у них с друзьями была традиция. А у меня есть другая: каждый год 2 февраля я обязательно пересматриваю "День сурка". Если каким-то чудом вы еще не видели этот фильм, рекомендую срочно исправить столь досадное недоразумение. Это прекрасное произведение искусства, сравнимое с лучшими советскими кинокомедиями, при этом совершенно без чернухи, погонь, драк, убийств, пикантных сцен и прочего. И заканчивается вполне пуритански. Не так давно мой читатель Витольд Цепилов поинтересовался, почему на канале нет зарубежных фильмов? Ну вот это кино я бы включил в тройку своих любимых, снятых за пределами нашей страны.

И тем не менее, несмотря на нестандартный сюжетный ход с временной петлей, "День сурка" фильм очень простой с точки зрения интриги. Представляется, что на него можно посмотреть с двух сторон. Первая - очевидная. Мы видим героя, который прогрессирует и к концу картины оказывается сильно изменившимся человеком. А это всегда вселяет оптимизм, что если Фил Коннорс смог, то и ты в жизни тоже сможешь! В другой статье я уже приводил примеры из кино, когда герои по ходу действия сильно менялись к лучшему. Невилл Лонгботтом, Анатолий Новосельцев, парочка уголовников из "Джентльменов удачи", Иван Сергеич Кашкин. В этот же ряд можно добавить Екатерину Воронину, Гришку-холопа и еще некоторых.

Однако, вторая сторона фильма заключается в том, что "День сурка" - соревнование лучшего с хорошим. Там нет отрицательных героев. Хотя Фил Коннорс "духовно вырос", но он и был, в общем-то неплох. Успешный ведущий, человек явно небедный. Нормальное здоровье, и более-менее ровные отношения с коллегами. Да, Фила считают гадом, но как говорили у меня на работе, "мы сюда не дружить пришли". Нет семьи? Так Фил к ней и не стремился, ему комфортно в одиночестве. Такие люди тоже есть. Ведущий не соблазнял доверчивых дурочек с трагическим исходом, как Сергей Паратов (извините, что снова его поминаю, просто самый яркий пример), не совершал преступлений, как Хмырь и Косой, никого не подставлял и не "сдавал", как Сильва из "Старшего сына" или Юрий Григорьевич Самохвалов (кстати, к последним двум очень многие мои читатели относятся более чем лояльно). Иными словами, у Фила скверный характер, но он не плохой человек.

Другой вопрос, что Коннорс с его подколами, самодовольством и выпендрежем мог успешно работать на телевидении и заводить романы с недалекими мечательницами вроде Нэнси Тейлор (прошу заметить, это тем не менее опытная женщина, а не "девочка" Огудалова), но когда он, как мальчишка, влюбился в Риту - вот тут действительно потребовался прорыв. Между прочим, Фил стал не таким, каким всю жизнь хотел быть, а таким, каким его хотели видеть другие - мэр Панксатони, спасенный мальчик, пенсионерки, водитель Ларри, но в первую очередь конечно же сама Рита. Изменился ли ведущий по-настоящему? Надолго ли задержится его "новый имидж" хорошего парня, или после неминуемой свадьбы с очаровательной коллегой всё вернется на круги своя и Фил снова превратится в самодовольного занудливого брюзгу? Это скорее к вам вопросы. Какая его ждет судьба? А каким он вам больше нравится - скверным, но "натуральным" (до перерождения) или добрым, отзывчивым и всё умеющим, но несколько приторным и слащавым (в концовке)?

Если вам понравился статья, обязательно поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.