«Мы за этого Жукова не голосовали», — как один уверяют жители Новоуральска, обратившиеся в редакцию портала «Компромат-Урал». Под словами «примазался к партии» они имеют в виду то, что молодой коммерсант цинично рассчитал конъюнктуру, на последних выборах городской Думы вошел в «обезличенный» партсписок кандидатов от КПРФ и под знаменами партии Геннадия Зюганова получил депутатский мандат.

В Новоуральске, давнем бастионе советской атомной промышленности, действительно много убежденных избирателей-коммунистов. При советской власти Свердловск-44 (бывшее название города) жил в благополучной изоляции от повсеместного дефицита, на специальном разнообразном снабжении, с развитой сферой медобслуживания и соцкультбыта, бесплатным общественным транспортом и прочими особыми благами. Сегодня от прежних достижений в остался, пожалуй, лишь забор по периметру города с колючей проволокой и пропускной режим с несколькими КПП. В Новоуральске жуткая безработица, банкротства крупных предприятий, несколько волн массового сокращения штата пережил градообразующий Уральский электрохимический комбинат, где ещё несколько лет назад трудилось порядка 20 тысяч человек, а сегодня – менее трёх тысяч. Но «зону» (тот самый пропускной режим) не отменяют, потому что в охране «секретного» города задействовано несколько сотен человек, семьи и династии, которые не хотят остаться без гарантированного «Росатомом» заработка.

Ради депутатских возможностей партии Геннадия ЗЮГАНОВА в ряды КПРФ вступают политические проходимцы (внизу — новоуралец Андрей ЖУКОВ)

Вот и остаются большинство новоуральцев в закрытом городе, по сути, в заложниках у службы обеспечения режима. Прежнего, советского, благополучия в нет, но добрая память о периоде правления КПСС ещё крепче, чем стена вокруг города. А с этой памятью сохраняется и вера в коммунистические идеалы, на которых спекулируют предприимчивые дельцы.

И это понятно: многие хотят жить в стране, где квартиры выдаются бесплатно, и можно не отдавать всю зарплату банку, погашая ипотечный кредит. Но кто сегодня в том же Новоуральске причисляет себя к коммунистам, украсившись вывеской местного отделения КПРФ.

Новоуральский комитет партии возглавляет депутат городской Думы Андрей Жуков. Очевидно, отдавая свои голоса этой партии, новоуральцы рассчитывали на социальную поддержку со стороны новоизбранных депутатов, на установление справедливых тарифов на ЖКХ, на депутатский контроль над коррупционерами. Словом, на все то, что громогласно обещал господин Жуков. Но это были планы избирателей, а у депутатов свои планы на кресло в Думе.

Андрей Жуков – собственник и руководитель двух бизнесов: рекламного агентства «Принт Сервис», печатающего с недавних пор всю полиграфическую продукцию для городской администрации, и фирмы по выдаче займов населению «Личные наличные». То есть «коммунист» уже «присосался» к кассе единороссов и залез в насквозь циничный ростовщический бизнес. Но обо всём по порядку.

В то время, как чиновники администрации (по крайней мере, глава Новоуральского городского округа Владимир Машков и сити-менеджер Валерий Попов неустанно твердят об этом) совместно с городским профсоюзом решают проблему «серых зарплат», эти самые зарплаты выдаются депутатом Жуковым своим работникам прямо «под носом» у профсоюза. Компания «Принт Сервис» работает уже более 13 лет, все эти годы пенсионные и страховые отчисления её сотрудников оставались в руках директора (фактически – господина Жукова). Уволившаяся недавно из «Принт Сервиса» сотрудница (пожелавшая скрыть свои имя и фамилию) заявляет, что намерена обратиться в суд с иском о противозаконных действиях своего бывшего директора Андрея Жукова. Не владея справкой с последнего места работы, она не имеет возможности получать гарантированное законом пособие в государственной службе занятости. Чем руководствовался депутат от КПРФ Жуков, отказываясь делать социальные отчисления для матери-одиночки? Личной наживой? Ощущением безнаказанности перед законом (депутат какой-никакой)?

Вторая жуковская лавочка — «Личные наличные», по документам принадлежит его отцу – Валерию. Однако всем её работникам достоверно известно, что все дела в компании ведёт Андрей Валерьевич, который и извлекает финансовую выгоду.

Бизнес, связанный с выдачей краткосрочных займов населению, приносит невероятные доходы. Не зря павильоны таких компаний растут как на дрожжах. Стандартная процентная ставка в компании «честного коммуниста» «Личные наличные» — 2% в день. Это 730% годовых! К примеру, если взять взаймы на две недели 5000 рублей, то переплата составит 1400. Развитие ростовщического бизнеса стимулирует безработица и низкий уровень заработных плат в городе: чем больше бедных людей, то больше клиентов у ростовщиков. Ведь чаще всего такие займы берут люди, которым не хватает средств на их бытовые нужды: еду, тёплую одежду, — они занимают деньги до ближайшей зарплаты, отдают их с процентами, и от безысходности занимают снова.

То есть депутат, пробравшийся в Думу от партии Зюганова с декларируемыми идеалами справедливости и социальной поддержки, фактически наживается на людской бедности, загоняет граждан в кабалу.

За полтора года работы коммунист-ростовщик Андрей Жуков с волчьим финансовым аппетитом открыл более 20 новых точек. Получив колоссальный доход от открытия первых филиалов в Новоуральске, он значительно расширил географию своего бизнеса – теперь и жители всех в округе городков и сел несут свои деньги Жукову. К слову сказать, в советские времена за спекуляцию таким дельцам давали реальные сроки – отправляли в тюрьму. Жуков же превзошел всех спекулянтов, работающих по схеме деньги – товар – деньги. Его схема: деньги – очень большие деньги.

Помогая городу, Евгений КУЙВАШЕВ и Сергей КИРИЕНКО не рассчитывают, что инвестиции уйдут на подкормку местных ростовщиков и коррупционеров

Коммунисты твердят, что строят «свободное от эксплуатации общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда». Так почему же в Новоуральске первый в компартии человек обзавелся депутатским мандатом и с таким цинизмом берет у людей честно заработанные деньги?

Обстановку в «атомном» ЗАТО, так или иначе, контролируют структуры госкорпорации «Росатом» во главе с Сергеем Кириенко. К слову, в октябре 2012 года в Екатеринбурге он с губернатором Евгением Куйвашевым заключил специальное соглашение о поддержке бюджетов Заречного, Лесного и Новоуральска. И вряд ли высокопоставленные лица заинтересованы в том, чтобы эти деньги утекали из города по каналам ростовщического бизнеса и на коррупционную подкормку местного бизнеса, связанного с мэрией.

По нашим данным, обманутые жители Новоуральска готовят сбор подписей в адрес Сергея Кириенко с коллективным требованием не допустить социального взрыва, который могут спровоцировать действия нечистоплотного депутата-коммерсанта. В этом случае директива из Москвы с требованием разобраться в обстановке поступит, в том числе, гендиректору ОАО «Уральский электрохимический комбинат» Александру Белоусову, занимающему эту должность всего два года. Собеседники обозревателей портала «Компромат-Урал» в управлении комбината даже думать не решаются о подобном развитии событий. «Никто не хочет терять своё место из-за того, что какой-то Жуков сдуру выносит сор из избы», — коротко пояснил один из менеджеров предприятия.

Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» будут следить за развитием событий.

Свердловское отделение КПРФ, не отошедшее от скандала с неприятным прошлым их лидера Дмитрия Шадрина, в течение года пребывало в состоянии «фаталити», знакомого любителям игры Mortal Combat: любой удар станет смертельным. Но от одного покушения коммунисты отбились. Недоброжелатели затеяли атаку на новоуральского коммуниста Андрея Жукова, близкого Шадрину (Шадрин сам родом из Свердловска-44 и ранее занимал место Жукова: с 2001 года был первым секретарем Новоуральского городского местного отделения КПРФ – прим. «Компромат-Урал»). Скандал выдался бы сопоставимый по масштабам с шадринским, но утечка компромата была вовремя обнаружена. По слухам, сторонники приватности личной жизни посоветовали Андрею Жукову удалить компрометирующую его переписку. «Если компромат и был, то теперь его нет», — говорят другие коммунисты. Репутации Жукова и КПРФ спасены, а эта история останется лишь поучительным уроком для других политиков.

Слухи о криминальном прошлом главного свердловского коммуниста Дмитрия Шадрина появляются не в первый раз… В прессе уже всплывала информация о том, что г-н Шадрин в середине 1980-х был осужден за кражу. Однако данные никогда не подтверждались документально. В этот раз противники первого секретаря обкома подготовились серьёзнее: руководству КПРФ отправлены документы, подтверждающие факт судимости коммуниста. Источник, близкий к отделению компартии, рассказал, что речь идёт о выписке из базы данных МВД РФ.

Согласно данным этим выписки, Шадрин Дмитрий Игоревич 1964 года рождения действительно был осужден в 1984 году в Москве по статьям 144 ч.2 и 195 ч.3 УК РСФСР (кража чужого имущества и похищение документов). Как считает источник, судимость Шадрин получил «по глупости»: приехал с друзьями поступать в Москву и по глупости украл что-то типа пиджака, в котором случайно оказались документы. В результате суд приговорил его к трем годам лишения свободы, которые Шадрин отбывал в Бурятии, однако примерно через полтора года вышел по УДО, предположительно из-за того, что заболел туберкулёзом.

К сожалению, информация о судимости двадцатипятилетней давности – не единственная компрометирующая информация, которую готовы рассказывать о Дмитрии Шадрине его оппоненты. Они также располагают копией обвинительного заключения по уголовному делу №6622 в отношении Шадрина Дмитрия Игоревича, который в 1987 году обвинялся по 206 статье УК РСФСР – «Хулиганство». Пикантность ситуации заключается в инкриминируемых эпизодах: «хулиганство» обвиняемого состояло в том, что он обнаженный выходил на балкон своей квартиры и во двор дома, привлекая к себе внимание прохожих и других посторонних лиц, в т.ч. несовершеннолетних. К заключению также прилагаются медицинские и другие документы, которые не публикуем из этических соображений. Сам Шадрин, как следует из материалов дела, объяснял своё поведение наркотическим воздействием лекарств.