Суд изъял в доход государства заводы в Башкирии: новая волна национализации активов экс-менеджера "Газпрома"
• Вердикт суда: беспрецедентное решение по иску Генпрокуратуры
• Кто такой Алексей Митюшов: путь от топ-менеджера "Газпрома" до фигуранта громкого дела
• Полный список предприятий, перешедших государству
• Юридические основания: почему сделки признаны ничтожными
• Иностранное гражданство как ключевой аргумент надзорного ведомства
• Схема приобретения активов и роль структур "Меркури кэпитал траст"
• Процессуальные особенности: немедленное исполнение решения
• Значение события для экономики Башкирии и страны в целом
Вердикт суда: беспрецедентное решение по иску Генпрокуратуры
Арбитражный суд Башкирии принял историческое решение, удовлетворив иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему топ-менеджеру "Газпрома" Алексею Митюшову и ООО "Управляющая компания "Меркури кэпитал траст". Согласно вердикту, целая группа промышленных активов изымается в доход государства, причем решение обращено к немедленному исполнению -3.
Это дело стало продолжением системной работы надзорного ведомства по возвращению стратегических предприятий под контроль государства. Особую значимость процессу придает тот факт, что ответчики пытались оспорить решение в апелляционной и кассационной инстанциях, однако 18-й арбитражный апелляционный суд, а затем и Арбитражный суд Уральского округа оставили вердикт без изменений -1-3.
Кто такой Алексей Митюшов: путь от топ-менеджера "Газпрома" до фигуранта громкого дела
Алексей Митюшов — фигура, хорошо известная в энергетической отрасли. В прошлом он занимал высокие посты в структурах газового монополиста, являясь топ-менеджером одного из юрлиц "Газпрома", а также директором "Оптовой генерирующей компании 6", входившей в дивизион РАО "ЕЭС России" -3.
С 2007 по 2012 годы Митюшов возглавлял "Газпром энерго", после чего постепенно начал покидать посты во всех структурах концерна и сосредоточился на строительном бизнесе, основой которого стали бывшие активы "Газпрома" -8. По данным следствия, большинство фирм, фигурирующих в иске об изъятии, создавались для нужд ООО "Газпром нефтехим Салават", которое в деле проходит третьим лицом.
Примечательно, что Митюшов с 1991 года является гражданином Литвы, с 2002 года имеет двойное гражданство — России и Литвы, а с 2020 года оформил вид на жительство в Испании -1-3. Этот факт сыграл ключевую роль в судебном разбирательстве.
Полный список предприятий, перешедших государству
Судебное решение затрагивает интересы целого ряда промышленных предприятий, расположенных в Башкирии и имеющих стратегическое значение для региона и страны. В доход государства изъяты:
• 100% акций АО "Салаватнефтемаш"
• 100% акций АО "Салаватнефтехимремстрой"
• 100% долей ООО "Нефтехимремстрой"
• 100% долей ООО "Ремонтно-механический завод"
• 100% долей ООО "Техцентр"
• 100% долей ООО "РемЭнергоМонтаж"
• 100% долей ООО "Салаватский катализаторный завод"
• 100% акций ОАО "Подземнефтегаз" -1-2-3
Особо стоит выделить "Салаватский катализаторный завод" — ведущего российского производителя катализаторов и адсорбентов. Предприятие мощностью 20 тысяч тонн продукции в год демонстрировало стабильные финансовые показатели: по итогам 2024 года выручка составила 3,9 миллиарда рублей, а чистая прибыль — 308 миллионов рублей -2.
Юридические основания: почему сделки признаны ничтожными
Генеральная прокуратура в ходе проверки выявила многочисленные нарушения законодательства при приобретении указанных активов. Суд согласился с доводами надзорного ведомства и признал ничтожными сделки по передаче активов в закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ).
В частности, был признан ничтожным договор купли-продажи ООО "Салаватский катализаторный завод", заключенный между ООО "Корпоративный центр" и Мавлихановым Э.Ж. в 2015 году. Также недействительным признан договор купли-продажи 71 от 31 июля 2015 года между ООО "Корпоративный центр" и компанией ДОНУЭЙ ИНВЕСТ ЛТД, на основании которого в доход государства взыскано 100% акций ОАО "Подземнефтегаз" -8.
По такой же схеме государству отошло и ООО "РемЭнергоМонтаж", приобретенное через договор с АО "Салаватнефтехимстрой" в 2019 году.
Иностранное гражданство как ключевой аргумент надзорного ведомства
Основным аргументом Генпрокуратуры стал факт наличия у Алексея Митюшова иностранного гражданства. Как иностранный резидент, имеющий гражданство Литвы и вид на жительство в Испании, Митюшов не имел права становиться собственником стратегических предприятий, к которым относятся заводы нефтехимического комплекса -2.
Для обхода законодательных ограничений, по версии надзорного ведомства, Митюшов приватизировал компании через подконтрольные ему структуры — ООО "Корпоративный центр" и УК "Меркури Кэпитал Траст". Схема позволила формально соблюсти требования закона, но фактически стратегические активы оказались под контролем лица с двойным гражданством -2.
Схема приобретения активов и роль структур "Меркури кэпитал траст"
В 2013 году Митюшов стал владельцем "Салаватнефтехимстроя", а в 2016-м — "Нефтехимстроя". Эти предприятия продолжали сотрудничество с "Газпромом" уже под новым частным управлением. В 2019 году глава "Салаватнефтехимстроя", объединившего ряд заводов на территории Башкирии, продал компанию московской "Меркури Кэпитал Траст" -8.
Однако, как установило следствие, конечным бенефициаром оставался сам Митюшов, а "Меркури кэпитал траст" выступала лишь ширмой для владения стратегическими активами. Суд признал сделки по передаче активов ничтожными именно по причине их противоречия законодательству о статусе иностранных собственников в стратегических отраслях.
Процессуальные особенности: немедленное исполнение решения
Важной особенностью данного дела стало указание суда о немедленном исполнении решения в части взыскания в доход Российской Федерации акций и долей в уставных капиталах предприятий. Это означает, что переход права собственности к государству состоялся незамедлительно, без ожидания вступления решения в законную силу -3.
Уже в мае 2025 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения, отражающие переход на баланс Российской Федерации долей ООО "Нефтехимремстрой", ООО "Техцентр", ООО "Салаватский катализаторный завод" и ООО "РемЭнергоМонтаж" -2-3. Впоследствии с указанных предприятий были сняты обеспечительные меры, введенные ранее для предотвращения возможного вывода активов.
В августе 2025 года суд снял арест с имущества "Салаватского катализаторного завода" в связи с фактическим исполнением решения и переходом предприятия в собственность государства -2.
Значение события для экономики Башкирии и страны в целом
Изъятие восьми промышленных предприятий в доход государства — событие, имеющее далеко идущие последствия для экономики Башкирии и всей страны. Речь идет о возвращении под государственный контроль активов, имеющих стратегическое значение для нефтехимической отрасли.
"Салаватнефтемаш", "Подземнефтегаз" и другие предприятия тесно связаны с производственной цепочкой "Газпром нефтехим Салават" — одного из крупнейших нефтехимических комплексов России. Возвращение этих активов государству позволит обеспечить стабильность производственных процессов и исключить риски, связанные с нахождением стратегических предприятий под контролем иностранного резидента.
Эксперты отмечают, что данное решение вписывается в общую тенденцию усиления государственного контроля над ключевыми отраслями экономики. Подобные процессы уже наблюдались в отношении Башкирской содовой компании и других предприятий, где Генпрокуратура выявляла нарушения при приватизации -5-7.
Салаватский катализаторный завод, производящий катализаторы для нефтеперерабатывающей промышленности, представляет особую важность для обеспечения технологического суверенитета страны. Переход такого актива в государственную собственность гарантирует стабильность поставок критически важной продукции для российских НПЗ.
Таким образом, решение Арбитражного суда Башкирии по иску Генпрокуратуры к Алексею Митюшову стало важной вехой в процессе возвращения стратегических активов под контроль государства и восстановления законности в сфере приватизации предприятий нефтехимического комплекса.
_____________________________________
Ещё один иск Генпрокуратуры РФ удовлетворён и целая группа активов изъята на баланс государства. При этом в решении - "в части взыскания в доход Российской Федерации акций и долей в уставных капиталах решение обратить к немедленному исполнению".>>Речь идёт об иске к ООО "Управляющая компания "Меркури кэпитал траст" и Алексею Митюшову. Предыстория тут https://t.me/zapiskireportera/894>>Митюшов - бывший топ-менеджер одного из юрлиц Газпрома, а также бывший директор компании (Оптовая генерирующая компания 6), которая входила в дивизион РАО "Еэс России". Большинство фирм, что указаны к изъятию, созданы были для нужд ООО «Газпром нефтехим Салават», которое в деле проходит третьим лицом.>>В итоге сделки по передаче активов в ЗПИФ признали ничтожными. В доход государства изъяли 100% акций АО «Салаватнефтемаш», 100% акций АО «Салаватнефтехимремстрой», 100% долей ООО «Нефтехимремстрой», 100% долей ООО «Ремонтно-механический завод», 100% долей ООО «Техцентр».>>Также был признан ничтожным договор купли-продажи ООО «Салаватский катализаторный завод» и это предприятие ушло в доход РФ.>>Применили и последствия недействительности договора купли-продажи 71 от 31.07.2015, заключенного между ООО «Корпоративный центр» и ДОНУЭЙ ИНВЕСТ ЛТД, взыскав в доход РФ 100% акций ОАО «Подземнефтегаз».>>По такой же схеме государству отошло и ООО «РемЭнергоМонтаж».
Записки журналиста
На повестке сегодня - Башкирия. И здесь наследила Генпрокуратура.
Надзорное ведомство требует изъятия на баланс государства 100% акций АО «Салаватнефтемаш», 100% акций АО «Салаватнефтехимремстрой», по 100% долей ООО «Нефтехимремстрой», ООО «Ремонтно-механический завод» и ООО «Техцентр». Это всё свя...
Автор: Иван Харитонов
get newsletter