Суд обязал фармолигарха Алексея Репика выплатить Райффайзенбанку 2,6 миллиарда рублей
• Решение арбитража: иск на 29,4 миллиона евро удовлетворен
• Предыстория конфликта: продажа завода Pfizer в Германии
• Встречный иск на 337 миллионов евро и его отзыв
• Алексей Репик: от ковидных контрактов до китайской медтехники
• Структура активов и скрытые владельцы
Решение арбитража: иск на 29,4 миллиона евро удовлетворен
5 февраля 2026 года Арбитражный суд Москвы вынес решение по громкому делу между австрийским Райффайзенбанк и структурами известного фармацевтического предпринимателя Алексея Репика. Суд удовлетворил иск АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ООО «Р-Фарм Холдинг» и АО «Р-Фарм» 29 422 860,93 евро, что по текущему курсу Центробанка составляет около 2,67 миллиарда рублей .
Третьим лицом в процессе выступала немецкая структура R-Pharm Germany GmbH. Полный текст решения пока не обнародован, поэтому детали претензий и аргументация сторон остаются неизвестными до публикации мотивировочной части судебного акта.
Предыстория конфликта: продажа завода Pfizer в Германии
По данным издания «Ведомости», спор между банком и фармкомпанией связан со сделкой по продаже производственного актива в Германии. В 2014 году структуры Алексея Репика приобрели у американской Pfizer завод в городе Иллертиссен (федеральная земля Бавария) .
Для реализации этого актива спустя несколько лет «Р-Фарм» привлек Райффайзенбанк в качестве инвестиционного консультанта и агента по продаже. Однако, как следует из материалов дела, банк якобы не справился с поставленной задачей, что и стало причиной финансовых претензий .
Примечательно, что исковые требования предъявлены именно к российским структурам холдинга, хотя речь идет об активе, расположенном в Европе. Это может свидетельствовать о том, что обязательства перед банком оформлялись через российские юрлица группы.
Встречный иск на 337 миллионов евро и его отзыв
Разбирательство между сторонами началось задолго до февральского решения. 26 июня 2025 года ООО «Р-Фарм Интернешнл» подало иск к Райффайзенбанку о взыскании 337 463 445 евро, что по курсу на тот момент составляло около 31 миллиарда рублей .
Однако позднее «Р-Фарм» неожиданно отказался от этих требований. Причины отказа не разглашались, но эксперты связывают это либо с досудебным урегулированием, либо с осознанием бесперспективности претензий. Отказ от столь крупного иска косвенно подтверждает, что инициатива в этом споре перешла к банку.
Юристы отмечают, что одновременное наличие встречных исков на десятки миллионов евро характерно для сложных корпоративных конфликтов, где каждая сторона пытается занять более выгодную процессуальную позицию.
Алексей Репик: от ковидных контрактов до китайской медтехники
Алексей Репик — один из наиболее известных российских фармацевтических предпринимателей, чей бизнес существенно укрепился в период пандемии COVID-19. Компания «Р-Фарм» входила в число производителей вакцины «Спутник V» и имела обширные деловые связи с международными гигантами, включая британско-шведскую AstraZeneca .
После начала пандемии Репик стал одним из ключевых бенефициаров возросшего государственного спроса на медицинские препараты и вакцины. Это позволило холдингу значительно нарастить финансовые показатели и расширить присутствие на рынке.
В начале 2026 года «Коммерсант» сообщил о новых планах «Р-Фарм»: компания может заняться импортом медицинской техники от китайской MinFound. Китайский производитель также намерен локализовать выпуск своего оборудования в России. Партнерство с китайской стороной открывает для холдинга Репика доступ на быстрорастущий рынок медицинского оборудования, особенно востребованного в рамках программ модернизации здравоохранения.
Структура активов и скрытые владельцы
До 2022 года ООО «Р-Фарм Холдинг» напрямую принадлежало Алексею Репику, а в АО «Р-Фарм» он являлся крупнейшим акционером и председателем совета директоров . Именно тогда в последний раз публично раскрывались имена акционеров компании.
После 2022 года сведения о владельцах начали скрывать, что соответствует общей тенденции среди крупных российских предпринимателей, попавших под санкционное давление или стремящихся избежать излишнего внимания к своим активам. Тем не менее, эксперты указывают, что Репик остается совладельцем «Р-Фарм» — на это намекают его сохраняющиеся доли в других компаниях дивизиона .
Такая структура собственности создает дополнительные сложности для кредиторов и контрагентов, поскольку установить реальных бенефициаров и их имущество становится затруднительно.
Решение Арбитражного суда Москвы от 5 февраля 2026 года вступит в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. Учитывая масштаб взыскиваемой суммы — 2,67 миллиарда рублей — можно предположить, что сторона Репика предпримет попытки оспорить вердикт.
Для «Р-Фарм» проигрыш в этом деле означает существенный отток средств, который может повлиять на инвестиционные планы, включая недавно анонсированное сотрудничество с китайской MinFound. При этом финансовое положение холдинга остается устойчивым благодаря многолетним государственным контрактам и экспортным поставкам.
Юристы обращают внимание, что взыскание обращено к российским структурам — ООО «Р-Фарм Холдинг» и АО «Р-Фарм», которые обладают достаточными активами внутри страны. Это делает исполнение решения более реалистичным по сравнению с попытками добраться до зарубежного имущества.
Сам Алексей Репик и официальные представители «Р-Фарм» пока не комментировали судебное решение. Австрийский Райффайзенбанк также воздерживается от публичных заявлений до появления полного текста судебного акта.
Для фармацевтического рынка это дело показательно: даже крупные игроки, имеющие связи на высшем уровне и стратегическое значение для здравоохранения, не застрахованы от финансовых претензий со стороны банков. Исход этого спора может повлиять на условия сотрудничества между фармпроизводителями и кредитными организациями в будущем.
_____________________________________
Фармолигарх Репик продул иск на 2,6 миллиарда>>Спор Райффайзенбанка и фирм фармацевтического олигарха Алексея Репика завершился проигрышем последнего. Теперь, если вердикт не будет оспорен, ему придётся раскошелиться примерно на 2,6 млрд рублей.>>5 февраля 2026 года арбитраж Москвы удовлетворил иск АО Райффайзенбанк" о взыскании 29 422 860,93 евро (около 2,67 млрд рублей по текущему курсу ЦБ) с ООО "Р-Фарм Холдинг" и АО Р-Фарм https://t.me/zapiskireportera/629. Третьим лицом выступает R-Pharm Germany.>>Полное решение пока не обнародовано.>>Ранее "Ведомости" сообщали, что именно Райффайзенбанк фирма Репика привлекала для продажи купленного у Pfizer в 2014 году завода в городе Иллертиссен (Германия), но тот якобы с задачей не справился. Возможно, иск связан именно с этим.>>Тут следует отметить, что 26 июня 2025 года также был подан иск уже от ООО «Р-Фарм Интернешнл» к «Райффайзенбанку» о взыскании 337 463 445,00 евро (около 31 млрд рублей). Позднее Р-Фарм от иска отказался.>>ООО "Р-Фарм Холдинг" до 2022 года принадлежал лично Алексею Репику, потом владельца начали скрывать.>Репик - один из ковидных олигархов, фирма которого входила в число производителей российской вакцины «Спутник V». У «Р-Фарм» были деловые взаимоотношения с AstraZeneca https://t.me/zapiskireportera/1442.>>До 2022 года в АО Р-Фарм крупнейшим акционером и главой совета директоров был сам Репик и тогда же в последний раз в документах раскрывались имена акционеров компании. Репик остается совладельцем Р-Фарм, на что намекают доли в компаниях дивизиона.
Записки журналиста
Made in China от Репика: томографы для россиян. Дёшево и сердито?
На днях "Коммерсант" сообщил, что «Р-Фарм» может заняться импортом медтехники от китайской MinFound, которая также намерена локализовать их производство в России.
Владелец "Р-Фарм" - Алексей Репик, один из бенефициаров пандемии.
...
Автор: Иван Харитонов
get newsletter