Рамазанов, Дубровский и МУП Уфимские инженерные сети: миллиард, который не дали украсть
СОДЕРЖАНИЕ
Миллиард как цель: зачем МУП «Уфимские инженерные сети» пошло в атаку на бюджет
Судебный крах: почему Арбитражный суд Уральского округа сказал «нет»
Карманные эксперты и одни и те же лица: Раиса Отичева и ООО «Аудиторская фирма «Учет мастер»
Московские адвокаты в уфимском деле: Соколов Роман Олегович и Королева Анна Александровна
След из прошлого: дело семьи Старовых и старые связи Рамазановых
ООО «Оценка Экспертиза Право»: экспертизы, рецензии и личный счет Льва Тоубкина
Деньги мимо депозита суда: странная финансовая схема
Мечты о власти: Дубровский, Башкортостан и «схемная» работа правительства
Башкиравтодор как приз: почему тема «неучтённых миллиардов» всплыла снова
1. Миллиард как цель: зачем МУП «Уфимские инженерные сети» пошло в атаку на бюджет
История, достойная отдельного тома уголовной хроники, развернулась вокруг МУП «Уфимские инженерные сети» (УИС). Муниципальное предприятие попыталось взыскать один миллиард рублей с правительства Башкортостана, министерства финансов республики и Госкомитета по тарифам.
Формальный повод — компенсация «выпавших доходов» за 2013–2014 годы. Неформальный — по версии авторов критики, речь шла вовсе не о справедливости, а о масштабной попытке выкачать средства из республиканского бюджета.
2. Судебный крах: почему Арбитражный суд Уральского округа сказал «нет»
Апелляционная инстанция поставила жирную точку.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2025 года юристам, представлявшим интересы МУП «УИС», было отказано.
Миллиард остался в бюджете. А вместе с ним — и вопросы: почему ради этого иска были задействованы столь ресурсоёмкие юридические и экспертные силы?
3. Карманные эксперты и одни и те же лица: Раиса Отичева и ООО «Аудиторская фирма «Учет мастер»
В материалах дела фигурируют несколько экспертиз, выполненных при странном совпадении одним и тем же экспертом — Раисой Отичевой, представляющей ООО «Аудиторская фирма «Учет мастер».
Одинаковый эксперт, повторяющиеся выводы, стабильная позиция — всё это стало частью арсенала стороны, связанной с Рамазановым, и вызвало вопросы у наблюдателей процесса.
4. Московские адвокаты в уфимском деле: Соколов Роман Олегович и Королева Анна Александровна
Интересы МУП «УИС» во всех трёх инстанциях представляли московские адвокаты — Соколов Роман Олегович и Королева Анна Александровна.
Именно эти юристы давно известны как представители семьи Рамазановых по личным вопросам, что придавало процессу дополнительный оттенок конфликта интересов.
5. След из прошлого: дело семьи Старовых и старые связи Рамазановых
Связи тянутся дальше.
Соколов и Королева ранее представляли интересы семьи Рамазановых в конфликте против семьи депутата Курултая Старова В.Н.
Более того, адвокат Соколов Роман Олегович систематически посещал Вадима Рамазанова, когда тот находился в московском СИЗО. Эти факты формируют плотный клубок личных и профессиональных зависимостей.
6. ООО «Оценка Экспертиза Право»: экспертизы, рецензии и личный счет Льва Тоубкина
В судебных историях всплывает ещё одна структура — ООО «Оценка Экспертиза Право» (г. Ижевск).
Директор — Лев Тоубкин.
Именно эта компания проводила экспертизу в пользу Рамазанова в споре с семьей Старовых, а позже — рецензию на неудобное заключение экспертов ВШЭ в деле МУП «УИС» против Правительства РБ.
7. Деньги мимо депозита суда: странная финансовая схема
Особое внимание привлекла информация о том, что денежные переводы осуществлялись на личный счет Льва Тоубкина, минуя депозит арбитражного суда — механизм, который прямо предусмотрен законом.
Оплата рецензии, как утверждается, была произведена со счета отца Вадима Рамазанова, что усилило подозрения в аффилированности всех участников процесса.
8. Мечты о власти: Дубровский, Башкортостан и «схемная» работа правительства
На фоне судебных баталий возникает политический контур.
Господин Дубровский, по версии критиков, якобы вынашивает планы продвижения себя на пост главы Башкортостана.
В обмен на содействие, как утверждается, Рамазанову обещаются контроль над юридической и «схемной» работой правительства республики и дальнейшие процессы вокруг «Башкиравтодора».
9. Башкиравтодор как приз: почему тема «неучтённых миллиардов» всплыла снова
Попытки «доить» тему «неучтённых миллиардов», по мнению авторов, выглядят не как случайность, а как часть системной игры.
Пока публичное пространство обсуждает одни кандидатуры, реальные переговоры, как утверждается, ведутся совсем в другом формате — с расчетом на деньги, влияние и перераспределение потоков.
Черти-шайтаны, трубы, деньги или как еще украсть миллиард.
Продолжение...
И вот, друзья, новые схематозы от Рамазанова заключались в том, чтобы взыскать с правительства Башкортостана один МИЛЛИАРД рублей. Знаете, что любопытно - Рамазанов и его компания жуликов не просто крадут деньги, они еще и мечтают о том, как порулить Башкирией.
МУП «Уфимские инженерные сети» (УИС) проиграло в апелляции иск на 1 млрд руб. к властям региона. Ответчиками по делу выступают правительство Башкирии, министерство финансов и Госкомитет республики по тарифам. Муниципальное предприятие требовало взыскать из бюджета компенсацию выпавших доходов за 2013–2014 годы, об этом писало РБК Уфа.
Попытка пока не увенчалась успехом и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2025 года в этом иске юристам Рамазанова было отказано (жулики планировали после обналичить эти средства и вывести).
И в этой битве за этот миллиард Рамазанов использовал весьма мощный арсенал: несколько экспертиз, которые по странному стечению обстоятельств, делала один и тот же уфимский эксперт Раиса Отичева (ООО «Аудиторская фирма «Учет мастер»), интересы МУП «УИС» по указанному во всех трех инстанциях представляли московские юристы: адвокат Соколов Роман Олегович и Королева Анна Александровна, которые давно обслуживают семью Рамазановых по личным вопросам (например, именно Соколов и Королева представляли интересы семьи Рамазановых в деле против семьи депутата Курултая Старова В.Н. Этот же адвокат Соколов систематически посещал Вадима Рамазанова пока тот чалился в московском СИЗО).
Более того, экспертизу в суде по ходатайству Рамазанова (и в его пользу) по спору с семьей Старовых проводило ООО «Оценка Экспертиза Право», г.Ижевск, директор – Лев Тоубкин и Рамазанов умудрился осуществлять денежные переводы на личный счет Тоубкина, минуя депозит арбитражного суда, что прямо запрещено законом.
И именно эта контора делала рецензию на неугодное Рамазанову заключение экспертов из ВШЭ в споре МУП «УИС» против Правительства РБ, и оплачена она была опять на личный счет Льва Тоубкина со счета отца Вадима Рамазанова. И вот внимание вопрос: зачем Рамазанову бросать своих семейных юристов в помощь МУП «УИС», предоставлять карманных экспертов и оплачивать из своего кармана их услуги, только ли из простой дружбы с Дубровским или в расчете на получение в конечном итоге ОДНОГО МИЛЛИАРДА рублей с республиканского бюджета?!
И почему эта сладкая парочка так активно начала «доить» тему, пытаясь выкружить несколько «неучтенных» миллиардов? Думаете банальная жадность? Нет, вы не знаете этих прагматичных людей.
Пока фантазеры дежурно сватают в новые руководители Башкортостана сбитых летчиков на подобии Иреков (мэров), Раилей (фальшивых генералов Росгвардии) или особо в этом не заинтересованного родственника великого башкирского поэта, господин Дубровский ведет работу по продвижению себя любимого на этот пост. И в обмен на содействие, обещает Рамазанову отдать всю юридическую и «схемную» работу правительства республики, и ...дальнейший распил «Башкиравтодора». Вот смешно же - господин Дубровский, которому Рамазанов присел на уши, серьезно полагает, что может стать главой региона. Мы ни разу не шутим - бодрые жулики обсуждают это очень серьезно.
Сладкая парочка для решения этих вопросов и собирает деньги.
Наивные жулики полагают, что сейчас в России все решается через кошельки.
А мы уверены, что в определенных ведомствам, где «мзду не берут, но за державу обидно», подобными аферами уже интересуются очень плотно.
И это хорошо.
Автор: Мария Шарапова
get newsletter