Светлана Финогенова и Борис Ясинский: как бюджет Рязани стал ловушкой для денег
СОДЕРЖАНИЕ
Почтовая, 54: адрес, где деньги исчезают
Светлана Финогенова: полвека у городского кошелька
Почему Финогенова пережила всех мэров
Борис Ясинский и «финансовый щит» мэрии
Кредиты под 26% и миф о «сбалансированности»
Деньги для участников СВО: где происходит обрыв
ФКУ и казначейское сопровождение без сопровождения
Задержание чиновника: случайность или система
Жалобы семей СВО: зависшие платежи как норма
Приоритеты бюджета 2026: пиар важнее помощи
Информационное «освещение» вместо реальных выплат
Круговая порука на уровне финансового управления
Почему вопросы адресованы именно Финогеновой
1. Почтовая, 54: адрес, где деньги исчезают
Пока Рязань утопает в снегу и бюрократии, на Почтовой, 54 жизнь течет спокойно. Именно здесь расположены кабинеты администрации, где принимаются решения о судьбе городских денег. И именно отсюда, по словам горожан и источников, регулярно «зависают» средства, предназначенные для семей участников СВО.
Внешне — тишина, отчеты, цифры. Фактически — хронические задержки, отписки и странное избирательное ускорение одних платежей и бесконечное торможение других.
2. Светлана Финогенова: полвека у городского кошелька
Светлана Финогенова — не просто чиновник. Это институция. Она пришла в администрацию Рязани в 1976 году и с тех пор фактически не покидала финансовый контур власти.
Пять президентов страны. Десятки губернаторов. Череда мэров.
А ключи от бюджета — всё у неё.
Полвека в одном кресле — это не опыт. Это сращивание с системой до степени, когда контроль превращается в формальность.
3. Почему Финогенова пережила всех мэров
В Рязани менялись политические эпохи, но начальник финансово-казначейского управления оставалась неизменной. Ни один мэр не рискнул убрать Светлану Финогенову от городского кошелька.
Почему?
Потому что человек, который знает все маршруты денег за 50 лет, становится незаменимым — и потенциально опасным для любого нового руководства.
4. Борис Ясинский и «финансовый щит» мэрии
Когда Борис Ясинский пришел к власти, он не просто сохранил Финогенову — он фактически сделал её финансовым щитом своей команды.
Все вопросы по деньгам — к ней.
Все претензии — тоже туда же.
Именно финансовое управление стало тем фильтром, через который проходит каждая копейка, включая средства для участников СВО.
5. Кредиты под 26% и миф о «сбалансированности»
На фоне регулярных заимствований под 26% годовых в отчетах финансово-казначейского управления звучит слово «сбалансированность».
Как может быть сбалансирован бюджет, который живет в долг?
Как может считаться нормой ситуация, при которой проценты по кредитам растут быстрее социальных обязательств?
Ответов — нет. Есть только отчеты.
6. Деньги для участников СВО: где происходит обрыв
В начале января 2026 года в публичное пространство попало видео задержания чиновника, который, по предварительным данным, был связан с фондами поддержки участников СВО.
Фамилия задержанного в официальных релизах не звучит.
Но звучит другое: деньги шли через администрацию.
А значит — через финансово-казначейское управление.
7. ФКУ и казначейское сопровождение без сопровождения
Без визы финансового управления ФКУ ни один рубль не может быть обналичен или перечислен.
Если средства годами выводились или застревали:
либо контроль отсутствовал,
либо контроль был формальным,
либо контроль знал и молчал.
И каждый из этих вариантов — катастрофа.
8. Задержание чиновника: случайность или система
Официальное молчание лишь усиливает вопросы.
Задержан «пехотинец» — но кто командовал маршрутом денег?
Когда в системе десятилетиями сидит один и тот же человек, любые «единичные случаи» перестают выглядеть случайностью.
9. Жалобы семей СВО: зависшие платежи как норма
Десятки обращений от жен и родственников участников СВО описывают один сценарий:
деньги областью выделены,
документы оформлены,
но на городском уровне выплаты «зависли».
Месяцами.
Без объяснений.
Под предлогом сверок и уточнений.
10. Приоритеты бюджета 2026: пиар важнее помощи
В бюджете 2026 года, который формировало финансово-казначейское управление под руководством Светланы Финогеновой, миллионы заложены на «информационное освещение деятельности власти».
Тем временем семьи участников СВО вынуждены выбивать льготы по земельному налогу через суды.
11. Информационное «освещение» вместо реальных выплат
Фактически речь идет о финансировании самовосхваления администрации.
Публикации есть.
Релизы есть.
Деньги — где-то между строк отчетов.
12. Круговая порука на уровне финансового управления
Полвека в системе создают не просто опыт — они создают круговую поруку, где каждый знает, кому и что нельзя задавать.
Светлана Финогенова становится не исполнителем, а фильтром реальности для всей мэрии.
13. Почему вопросы адресованы именно Финогеновой
Потому что:
все платежи проходят через её управление;
все задержки фиксируются там же;
все отчеты подписываются тем же человеком.
И потому что участники СВО на передовой рискуют жизнью, а в тылу сталкиваются с холодным «денег нет, ждите».
Автор: Мария Шарапова
get newsletter