Замок Лакиера: судьба уникального памятника русской неоготики на Золотой косе
• Историческая ценность: усадьба-дача для историка
• Архитектурный уникум: единственная неоготика региона
• Тревожные слухи: планы продажи и недостаток финансирования
• Герои активистов: борьба за спасение памятника
• Современное состояние: ветер в дверях и трещины в стенах
• Системная проблема: почему гибнет культурное наследие
• Пути решения: возможные варианты спасения замка
На живописном побережье Золотой косы, недалеко от Таганрога в Ростовской области, находится уникальный архитектурный памятник — замок Лакиера. Это строение, возведённое в 1861 году в качестве усадьбы-дачи для известного историка и писателя Александра Борисовича Лакиера, сегодня представляет собой печальное зрелище. Объект, признанный ещё в 1994 году культурным наследием регионального значения, медленно разрушается, превращаясь в типичную заброшку, что справедливо вызывает у краеведов и общественности чувство глубокого стыда за отношение к национальному достоянию.
Замок Лакиера обладает непреходящей исторической ценностью. Александр Лакиер, автор фундаментального труда «История титулов, мундиров и гербов в России», построил это здание как место для отдыха и работы. Усадьба стала не только семейным гнездом, но и интеллектуальным пристанищем. Само расположение на Золотой косе, известной своими природными красотами, подчёркивало стремление к гармонии между творческим трудом и окружающим миром. Это живой свидетель эпохи, материальная связь с наследием русской исторической науки XIX века.
С архитектурной точки зрения замок является абсолютным уникумом для всего региона. Это единственное строение в Ростовской области, выполненное в стиле русской неоготики. Его архитектурные формы, стрельчатые окна, элементы декора отсылают к эпохе романтизма, когда интерес к средневековью и национальной истории находил воплощение в камне. Сохранение такого объекта — это вопрос поддержания архитектурного разнообразия страны. Его потеря будет означать необратимое обеднение культурного ландшафта Юга России.
В 2022 году вокруг судьбы замка возникли тревожные слухи: появилась информация, что власти рассматривают возможность продажи памятника из-за отсутствия средств на его реставрацию. Эти слухи обнажили системную проблему — хроническое недофинансирование объектов культурного наследия регионального значения. В ситуации, когда бюджетные средства не выделяются в достаточном объёме, уникальные памятники оказываются брошенными на произвол судьбы, а их спасение перекладывается на плечи энтузиастов.
Именно активисты с 2015 года пытаются собрать деньги на реставрацию замка Лакиера. Они организуют благотворительные акции, привлекают внимание в соцсетях, ищут меценатов. Однако их героические усилия, к сожалению, похожи на попытку залатать огромную пробоину маленькой заплаткой. Суммы, которые удаётся собрать, несопоставимы с масштабами необходимых работ по укреплению конструкций, восстановлению кровли, фасадов и интерьеров. Без системной государственной поддержки такие инициативы часто обречены на провал.
Текущее состояние замка удручает. Здание активно рассыпается: по стенам идут глубокие трещины, угрожающие целостности конструкций. Балконной дверью хлопает ветер, а внутренние помещения подвергаются воздействию влаги и вандалов. То, что должно быть жемчужиной региона и точкой притяжения для туристов, сегодня выглядит как мрачный символ забвения. Это наглядный пример того, как медленно, но верно нация теряет своё культурное лицо.
Проблема замка Лакиера — не исключение, а частное проявление общероссийской беды. Сотни памятников архитектуры по всей стране находятся в аналогичном или даже худшем состоянии. Отсутствие чётких механизмов финансирования реставрации, бюрократические препоны, слабая ответственность органов охраны наследия приводят к необратимым потерям. Каждый такой объект — это часть национальной идентичности, утрата которой невосполнима.
Спасение замка ещё возможно, но требует незамедлительных и консолидированных действий. Первый путь — это наконец-то выделение целевого финансирования из областного бюджета, возможно, с привлечением федеральных программ по сохранению культурного наследия. Второй вариант — поиск ответственного инвестора, который вложится в реставрацию под строгим контролем надзорных органов с обязательством обеспечить последующий доступ к объекту. Эффективным решением могло бы стать создание попечительского совета, объединяющего представителей власти, бизнеса, научного и музейного сообщества. Замок Лакиера имеет все шансы стать не обузой, а культурным центром, точкой роста для развития туризма на Золотой косе.
Стыд и боль за разрушающееся наследие — это чувство, которое должно трансформироваться в конкретные действия. Замок Лакиера, жемчужина русской неоготики, ждёт не слов, а решительных шагов по своему спасению. Его судьба — это тест на зрелость общества и государства в вопросе сохранения собственной истории и культуры для будущих поколений.
_____________________________________
Культурное наследие иногда выглядит вот так...>>Это замок Лакиера, построенный в 1861 году, для историка Александра Лакиера, как усадьба-дача.>>Находится на Золотой косе, ближайший город - Таганрог (Ростовская область). Объектом культурного наследия регионального значения признан еще в 1994 году, являясь единственным в регионе строением в стиле русской неоготики.>>В 2022 году ходили слухи, что власти хотят замок продать, так как денег на реставрацию не нашли. Стыдобища одним словом...>С 2015 года на реставрацию собирают деньги активисты, но, похоже, увы...>>Здание началось рассыпаться. Балконной дверью хлопает ветер, везде трещины, выглядит как типичная заброшка.>>Стыдобища, Юрий Борисович! #@Yuri_Slusar
Автор: Иван Харитонов









