"Газпром" срывает поставки газа в Китай. Об этом говорят специалисты, наблюдающие за работами на Чаянде — главном и пока единственном источнике поставок для престижного инфраструктурного проекта.

Ещё осенью прошлого года сразу пять ведущих инженеров блока бурения Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения, которое разрабатывается ООО « Газпром добыча Ноябрьск» в рамках проекта «Сила Сибири»: С. В. Романчишен, С. И. Солдатов, М. В. Ляхов, А. Г. Файзрахманов и В. В. Щеголев — обратились к председателю совета директоров « Газпром а» Виктору Зубкову с просьбой провести комплексную проверку «по фактам грубого нарушения технологии, служебного подлога и оказания давления на работников».

Назначенная комиссия, по словам авторов обращения, попыталась спустить проблему «на тормозах». Начальник газпромовского департамента прямо заявил: «Обращайтесь хоть к президенту, все равно это передадут нам». Потому специалисты были вынуждены снова выйти на высшее руководство « Газпром а» и государственные ведомства — от Минэнерго до Счетной палаты и правоохранительных органов. А пока идут проверки, они предложили аналитикам отрасли посмотреть, кто и как срывает один из любимых проектов российского руководства.

Как известно, в мае 2014 года « Газпром » подписал в Шанхае соглашение с китайцами, пообещав им поставлять по «Силе Сибири» ежегодно по 38 млрд кубометров газа. Российской аудитории объявили, что в течение 30 лет проект принесёт 400 млрд долларов при расходах на строительство в размере от 55 до 70 млрд. В декабре прошлого года руководители России и Китая приняли участие в торжественном пуске газопровода. Газ Чаяндинского месторождения пошел через границу.

Когда Чаянду только начали исследовать специалисты, предполагалось, что она сможет на пике добычи дать около 33 млрд кубометров газа в год, но позже оказалось, что из-за геологических особенностей этот прогноз надо уменьшить примерно до 25-26 млрд кубометров — и это будет только часть требуемого «Силой Сибири» объёма. Дело в том, что для поставки 38 млрд кубометров товарного газа надо добывать как минимум 42 млрд, поскольку местный газ содержит много других компонентов, помимо метана: от ненужного азота до стратегически ценного гелия. Чтобы обеспечить оговоренные контрактом поставки, в 2023 году к Чаянде надо будет подключить 800-километровым газопроводом Ковыктинское месторождение в Иркутской области.

Подключение Ковыкты — дело будущего, но тут выясняется, что и Чаянда не сможет дать нужные объёмы. По свидетельству Вячеслава Щеголева — одного из авторов обращения, работающих на месторождении, — на одной только установке комплексной подготовки газа УКПГ-3 вместо запланированного суточного дебита 250 тыс. кубометров средний показатель падает наполовину. Причина — значительное число скважин, при строительстве которых были допущены нарушения технологических норм и рабочего проекта. Пара десятков из полутора сотен скважин на этот момент имеют «нулевой дебит», то есть вообще не способны дать газ, а ещё у пары десятков — «пограничный дебит» (в них из-за аномально низкого пластового давления дебит упадет до нуля через год-другой).

«На пике годовой добычи месторождения, — говорит Щеголев, — от первоначально озвученных запланированных 355 скважин (на текущий момент в плане не более 280 скважин) Чаянды ожидается дебит в 26 млрд кубометров в год. Однако идеальный дебит 25,4 млрд кубометров можно будет поддерживать лишь в течение года-двух, после чего добыча на месторождении должна сократиться ниже плановых показателей из-за аномально низких пластовых давлений, естественного ухудшения проницаемости горных пород, увеличения "скин-эффекта", то есть загрязнения призабойной зоны и т.д.».

Причина срыва планов добычи, как утверждают эти ведущие инженеры, кроется в системных просчетах на этапе проектирования, постоянных нарушениях технологии строительства скважин, в предоставлении подложных расчетов, в прямых угрозах от руководства подрядной организации на технических совещаниях, в низком качестве работы подрядчика по строительству скважин.

Это компания «Краснодар бурение» — филиал фирмы « Газпром бурение», которая до недавнего времени принадлежала Игорю Ротенбергу и Борису Ротенбергу.

Список просчетов, который инженеры направили в руководство « Газпром а», весьма внушителен.

Здесь и неправильный выбор бурового раствора, который, смешиваясь с водяным паром, в пластовых условиях превращается в «холодец», пагубно влияющий на дебиты скважин или сводящий их к нулю, и нарушение программ промывки ствола скважины. Отмечены предоставление подложных гидравлических расчетов и некорректная посадка без герметизации обсадных труб, а главное — практика сокрытия этих нарушений. Налицо фальсификация документов, применение оборудования сомнительного качества.

По словам Щеголева, уже «выявлено сокрытие грубейших нарушений технологии на шести скважинах при спуске и посадке ключевых для добычи газа хвостовиков — упущенная прибыль за 25 лет эксплуатации могла составить миллиарды рублей».

Нарушения технологии подрядчиком при спусках хвостовиков «покрывались» руководством блока бурения ООО « Газпром добыча Ноябрьск», за скважины выплачивалась полная стоимость без выставления штрафных санкций и предписаний выполнения ремонта за счёт подрядной организации, факты нарушений нигде не отражались в отчетности.

Документально обоснованные претензии по качеству работ есть у инженеров и к другому подрядчику — компании «Мекаминефть», которая занималась на Чаянде гидроразрывом пласта.

Приписки и очковтирательство на Чаянде тоже имели место. Так, например, к концу 2017 года на месторождении были освоены 16 скважин, но в « Газпром » на протяжении нескольких месяцев отправлялась сводка, где утверждалось, что было освоено в соответствии с планом 22. Разница в 6 скважин составляет несколько миллиардов рублей, за что должны нести прямую ответственность главный геолог и бывший руководитель блока бурения ООО « Газпром добыча Ноябрьск». За «нарисованную» сводку и хорошие показатели бывший руководитель блока бурения был переведен в 307-й департамент ПАО « Газпром » и теперь курирует в том числе и строительство скважин на Ковыктинском месторождении, ещё одном стратегическом источнике газа для «Силы Сибири».

Часть нарушений уже после первого обращения к Зубкову была подтверждена, заработали комиссии по проверке фактов, хотя, по свидетельству авторов обращения, в состав комиссий были введены как раз те, кто покрывал нарушения. В любом случае последствия халатности и фальсификаций ликвидировать придётся ещё долго, и скважины, загрязненные несоответствующим раствором, сильно подорвут потенциал газовой добычи на Чаянде, а значит — и график выполнения обещаний « Газпром а», данных китайцам.

Только после коллективного обращения к руководству ПАО « Газпром » подтверждена проблема с буровым раствором и начата его оперативная замена, ведутся зачастую малоэффективные закачки химикатов, разрушающих высоковязкие эмульсии.

В Министерстве энергетики РФ подтвердили, что занимаются проверкой сообщений о нарушениях на Чаянде.

«Силе Сибири» не везло с самого начала. Вот что сказал на совещании комиссии по расследованию обращения инженеров Андрей Филиппов, первый заместитель 307-го департамента « Газпром а», отвечающего за поддержание добычи и бурение: «Основная проблема Чаянды заключается в том, что она не была готова к разработке, геологоразведка была не завершена… Более того, и расчеты по Ковыкте не подтвердились, мы были вынуждены убрать из расчетов одну зону, потому что она оказалась полностью сухая — только из-за того, что геологоразведка была выполнена не полностью».

Иными словами, начатая под фанфары «Сила Сибири» в действительности даже не имела подтвержденных запасов газа, которым её надо заполнять.

Чтобы заключить шанхайское соглашение, « Газпром » при поддержке политического руководства России уговаривал китайцев согласиться с прокладкой газопровода и поставкой газа, который в принципе Китаю был не слишком нужен. При подписании соглашения не были оговорены заранее коммерческие условия и цена газа, а заявления газпромовцев о том, что китайцы якобы обещали инвестировать в проект 20-25 млрд долларов, оказались неправдой. Первоначальная оценка стоимости в 55 млрд долларов оказалась заниженной. А заместитель министра энергетики Юрий Сентюрин даже признал на заседании Госдумы в апреле 2015 года, что инвестиции в проект вообще не окупятся…