Процесс по иску Михаила Чёрного к Олегу Дерипаске о признании права собственности на 20% ОАО "Русский алюминий" (после слияния — 13,2% ОК "Русал") завершен

Процесс по иску Михаила Чёрного к Олегу Дерипаске о признании права собственности на 20% ОАО "Русский алюминий" (после слияния — 13,2% ОК "РУСАЛ") завершен. Во вторник истец должен был начать давать показания в Высоком суде Лондона, но сегодня господин Дерипаска заявил, что процесс прекращен.

Олег Дерипаска заявил, что судебный процесс Михаила Чёрного против него был прекращен. "Ни одна из сторон не будет давать каких-либо дополнительных комментариев по поводу данного судебного процесса или вопросов, рассматривавшихся в нем", — говорится в заявлении, распространенном официальным представителем Олега Дерипаски. Юридическая компания Dechert, представляющая интересы Чёрного, также сообщила, что судебные разбирательства в Высоком суде Лондона полностью прекращены.

Слушания по существу в Высоком суде Лондона должны были начаться во вторник со свидетельских показаний Михаила Чёрного. Господин Чёрной подал иск к Олегу Дерипаске в Высокий суд Лондона в ноябре 2006 года, в июле 2008 года суд принял иск к рассмотрению. По утверждению истца, он и Олег Дерипаска долгое время являлись деловыми партнёрами по алюминиевому бизнесу в 1990-е и после слияния в 2000 году активов «Сибирского алюминия» с активами Романа Абрамовича и образования «Русского алюминия» на его долю приходилось 20% акций новой компании, находившихся в доверительном управлении у Олега Дерипаски. Когда Михаил Чёрной в 2001 году решил выйти из совместного бизнеса, по соглашению между ними Олег Дерипаска должен был расплатиться за принадлежащие господину Черному акции, но не выполнил свои обязательства до конца. В иске Михаил Чёрной требовал признать своё право собственности на этот пакет, после слияния активов «Русского алюминия», Сибирско-Уральской алюминиевой компании и Glencore 27 марта 2007 года превратившийся в 13,2% ОК «РУСАЛ». Олег Дерипаска настаивал, что никогда не был деловым партнёром Михаила Чёрного, характеризуя его как «лжеца и преступника», опиравшегося на помощь криминальных группировок. По версии ответчика, он был вынужден платить Михаилу Черному и Антону Малевскому (бизнесмен считался лидером измайловской преступной группировки, погиб в ноябре 2001 года) за «крышу».

Анастасия Горшкова