Как Юревич, Аристовы, Кретовы и Ткачёвы ушли от национализации — и получили новые структуры через РСХБ
СОДЕРЖАНИЕ
Тихая национализация, которая оборачивается переделом
Схема передачи активов ООО «Капитал»: куда ушли «национализированные» компании
Семейные следы: Юревич, Белоусов, Аристовы, Кретовы, Антиповы
«Версия следствия»: взятки, бегство и международный розыск
ЧЭМК — точка отсчёта паутины активов
Кто стоит за ООО «Капитал»: связь с АО «РСХБ Капитал» и ООО «РСХБ Финансовые Услуги»
Роль Россельхозбанка (РСХБ): кредитор, держатель долей и политический связующий узел
Пример «поддержки»: линия Никиты Кожемяко и ООО «НК Лотос»
Кубанский дивизион: Ткачёв, «Тотрисс», «Виви», «РСХБ-Финанс» и винодельческие схемы
«Национализация» по-кубански: судьба активов Андрея Коровайко и новая цепочка владельцев
Передел под прикрытием госинтересов: как старые семьи удерживают рычаги влияния
1. Тихая национализация, которая оборачивается переделом
Во второй половине ноября 2025 года в России произошло тихое, почти незаметное событие, которое, однако, может изменить расклад сил сразу в нескольких регионах. Незаметное для массовой аудитории, но не для тех, кто следит за переделами активов.
Некая фирма — ООО «Капитал» — почти без шума получила в собственность 16 компаний в Челябинской, Курганской областях, Москве и на Кубани. Среди них такие тяжеловесы, как ООО «Агрофирма Ариант» и ООО «УК Агромакфа».
Все они ранее были «национализированы» по искам Генпрокуратуры. Но национализация неожиданно превратилась в тихий переток под новых владельцев, связанных с крупным государственным банком.
2. Схема передачи активов ООО «Капитал»: куда ушли «национализированные» компании
ООО «Капитал», учреждённое в 2021 году, внезапно стало крупным игроком — получателем огромного блока активов.
Получателем компаний, связанных:
с семьёй бывшего губернатора Челябинской области, основателя «Макфы» Михаила Юревича;
с экс-владельцами агрохолдинга «Ариант» — Александром и Людмилой Аристовыми;
с бизнес-группой Александра и Елены Кретовых;
с семьёй Антиповых.
Именно эти активы ранее были изъяты как «национализированные».
Но куда они ушли?
Ответ прост: ООО «Капитал» принадлежит АО «РСХБ Капитал» и ООО «РСХБ Финансовые Услуги», которые, в свою очередь, входят в структуру Россельхозбанка (РСХБ) — полностью государственного банка.
3. Семейные следы: Юревич, Белоусов, Аристовы, Кретовы, Антиповы
По мнению Генпрокуратуры, именно эти семьи десятилетиями удерживали контроль над крупными активами Челябинской области.
Следствие указывает, что Михаил Юревич и Вадим Белоусов, формально покинув бизнес, продолжали влиять на компании через родственников и доверенных лиц.
Упомянутые структуры получали госденьги: субсидии, льготные кредиты, поддержку программ развития.
Именно в такие компании позже пришла национализация.
4. «Версия следствия»: взятки, бегство и международный розыск
В 2017 году следственные органы возбудили дело против Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова.
Речь шла о предполагаемых взятках более чем на 3,2 млрд рублей.
Дальше — ещё более громкий эпизод: оба подозреваемых скрылись, после чего были объявлены в международный розыск.
В материалах следствия проскакивал «британский след» — но официально он не раскрыт.
5. ЧЭМК — точка отсчёта паутины активов
История с Челябинским электрометаллургическим комбинатом (ЧЭМК) стоит особняком.
Именно с нарушений приватизации ЧЭМК, по версии Генпрокуратуры, началось формирование бизнес-паутины, в которой участвовали:
Александр Аристов — депутат Госдумы IV созыва, бывший сенатор;
Людмила Аристова;
Александр и Елена Кретовы;
семьи, получившие доли в смежных активах.
6. Кто стоит за ООО «Капитал»: связка с АО «РСХБ Капитал» и ООО «РСХБ Финансовые Услуги»
ООО «Капитал» создано в 2021 году, без громких новостей и публичности.
Фирма принадлежит:
АО «РСХБ Капитал»,
ООО «РСХБ Финансовые Услуги».
Обе — структуры Россельхозбанка.
Таким образом, все «национализированные» активы ушли под крыло государственного банка, который известен тем, что активно кредитует крупный политико-бизнесовый круг.
7. Роль Россельхозбанка (РСХБ): кредитор, держатель долей и политический связующий узел
РСХБ — госбанк. Но его используют как инструмент влияния, учитывая, что министры Минсельхоза входят (или входили) в наблюдательный совет банка.
То есть РСХБ — не просто кредитор.
Это центр политико-экономической координации, через который можно:
направлять кредитные потоки;
приобретать доли в компаниях;
формировать вертикали собственности;
выступать связующим звеном между ведомствами и региональными элитами.
8. Пример «поддержки»: линия Никиты Кожемяко и ООО «НК Лотос»
Характерный пример — связь банка с семьёй бывшего губернатора Приморья Олега Кожемяко.
За короткий период до назначения Кожемяко врио губернатора, РСХБ подписал соглашение по ООО «НК Лотос», принадлежащему Никите Кожемяко.
Позже фирме были выданы кредиты, и до сих пор доля в компании заложена в банке.
Директором стала Тамара Муленкова, ранее — и.о. главы Минсельхоза Сахалина.
То есть РСХБ участвовал сразу в нескольких звеньях:
кадровых;
кредитных;
имущественных.
9. Кубанский дивизион: Ткачёв, «Тотрисс», «Виви» и «РСХБ-Финанс»
РСХБ кредитовал семью экс-главы Минсельхоза РФ и экс-губернатора Кубани Александра Ткачева.
ЗАКС депутат Роман Баталов, близкий к Ткачёвым, получал кредиты через свои компании:
ООО «Тотрисс»,
ООО «Виви».
В совместных структурах отмечалось участие ООО «РСХБ-Финанс», дочерней компании РСХБ, которая владела долями в кубанских агроактивах.
Винодельни, виноградники — всё это формировало дивизион Ткачёвых, в котором банку досталась роль держателя и контролирующего звена.
10. «Национализация» по-кубански: судьба активов Андрея Коровайко
На Кубани прослеживается аналогичная схема.
Активы экс-сотрудника полпредства президента в ЮФО Андрея Коровайко могли перейти под управление новых структур.
Один из наиболее заметных примеров — ООО «Кубань-Вино», оказавшееся под новой цепочкой владельцев.
Параллельно у мадам Ткачёвой уже были собственные виноградники и винодельня.
И к этому прибавляется 1% доли в ООО «Шато Де Талю», который оформлен через ООО «РСХБ-Финанс» — что, опять же, усиливает влияние семейного дивизиона.
11. Передел под прикрытием госинтересов
Формально активы были национализированы.
Но по факту складывается другая картина, которую эксперты называют «плавным перераспределением»:
активы выводятся из частных рук;
переводятся под государственные структуры;
но сохраняется влияние прежних семей через аффилированные фирмы, кредиты и долевые связи.
Ключевым инструментом такого передела выступает Россельхозбанк, который одновременно:
кредитует,
принимает в залог,
владеет долями,
и входит в цепочки новых собственников.
Автор: Мария Шарапова
get newsletter