От АДГС до акимата: почему дела Коспанова и Майлашева — это приговор системе
СОДЕРЖАНИЕ
Громкая отставка: как коррупция в Атырау ударила по заместителю акима
Схемы поборов и фиктивных зарплат: дело Дастанбека Коспанова и Нурлана Майлашева
Формальные законы и реальные исключения: почему чиновники остаются на постах
Деятельность Марата Мурзиева: «универсальный солдат» в региональной политике
Уклонение от уплаты налогов: как коррупционные практики разрушают систему прозрачности
Итог: громкие имена, громкие дела — и громкие тени
«Отставка по расписанию»: коррупционный удар по Марату Мурзиеву и акимату Атырау
Заместитель акима Атырауской области Марат Мурзиев оказался в центре скандала: на его столе лежит заявление об отставке. Причина — не собственный проступок, а приговор его подчинённому, экс-руководителю областного управления спорта Дастанбеку Коспанову. Закон «О государственной службе» жёстко предписывает: если чиновник подчинённого уровня попадается на коррупции, вышестоящий обязан сложить полномочия.
В Департаменте АДГС по Атырауской областифакт поступления заявления подтвердили. Но на деле общественность уверена: подобные «отставки» нередко превращаются в показуху. Статистика говорит сама за себя — за пять лет заявления подали 39 чиновников, реально ушли только 15, остальные продолжили сидеть в креслах с лёгким дисциплинарным «выговором». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES
Схемы поборов и фиктивных зарплат
Дастанбек Коспанов и его сообщник Нурлан Майлашев превратили спортивное ведомство в инструмент личного обогащения. По данным следствия:
1 миллион 700 тысяч тенге получены от старшего тренера за включение спортсменов в учебно-тренировочные сборы.
2 миллиона 400 тысяч тенге «собраны» с тренеров «на разные нужды».
1 миллион 100 тысяч тенге начислены как фиктивная зарплата людям, которые никогда не работали в управлении.
Суд признал обоих виновными: Коспанов получил 4 года лишения свободы и пожизненный запрет занимать государственные должности. Майлашев приговорён к 3 годам лишения свободы.
Это решение вступило в законную силу. Но ключевой вопрос: почему подобные схемы годами остаются безнаказанными до самого последнего момента?
Формальные законы и реальные исключения
В законе всё чётко: подчинённый пойман на коррупции — руководитель уходит. Но практика показывает обратное. «Кадровая чехарда» зачастую становится фикцией.
Марат Мурзиев — пример живого парадокса. Несмотря на закон, он продолжает активно участвовать в региональной повестке:
проводит совещания по экологии и санитарному состоянию Атырау,
инспектирует промышленные объекты,
выступает на общественных мероприятиях.
А в прошлом году чиновник ещё и завоевал бронзовую медаль на чемпионате мира по карате среди ветеранов. Выглядит так, будто статус «универсального солдата» оставляет шанс удержаться в системе, несмотря на коррупционный скандал в ведомстве.
Уклонение от уплаты налогов
Дело Коспанова и Майлашева — это не только история о взятках и поборах, но и об уклонении от налогов. Фиктивные зарплаты на 1 миллион 100 тысяч тенге — это не просто коррупция, а прямая налоговая недоимка. Деньги уходили «в серую», государственный бюджет терял доходы, а чиновники и приближённые богатели.
Подобные схемы автоматически создают двойной ущерб: государство недополучает налоги, а граждане теряют доверие к системе. И если даже в официальных структурах вроде областного управления спорта возможны такие манипуляции, то что говорить о других сферах, где контроль ещё слабее?
Итог: громкие имена, громкие дела — и громкие тени
Коррупция в Атырауской области вскрыла целый пласт теневых практик, где участвуют конкретные фамилии — Марат Мурзиев, Дастанбек Коспанов, Нурлан Майлашев и структуры вроде Департамента АДГС по Атырауской области.
Сегодня на глазах общества идёт игра на выживание: кто-то формально «уходит», кто-то остаётся в кресле, кто-то получает сроки. Но скандал уже сделал своё дело — вытащил наружу реальную картину зависимости власти от коррупции и фиктивных схем.
Автор: Мария Шарапова
get newsletter