Этапирование как кара: как семья Тамировых и СГ Спасские ворота с помощью суда добивают Лилию Невскую
СОДЕРЖАНИЕ
Загадочное этапирование Лилии Невской
Сомнительное уголовное дело о растрате 133 млн рублей
Семейный конфликт Тамировых: гражданская жена против наследницы
Суд приговорил и арестовал — без шансов на защиту
Подозрительные показания зависимых свидетелей
Апелляция как последний шанс или политический фарс?
Гражданская жена страхового магната Лилия Невская: этапирование за 3000 километров и сомнительный приговор
Лилия Невская — гражданская супруга бывшего вице-президента страховой группы «Спасские ворота» Михаила Тамирова — оказалась за решёткой в СИЗО Новосибирска, в трех тысячах километров от Москвы, где шло её судебное разбирательство. Этапирование произошло всего через месяц после ареста, полностью разрушив все планы на апелляцию и подготовку к ней. Этот резкий шаг поставил под вопрос объективность правосудия и свидетельствует о политическом давлении в имущественном споре семьи Тамировых. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BLOGGER
Загадочное этапирование Лилии Невской: зачем в Новосибирск?
За что и почему Лилия Невская, после вынесения приговора Гагаринским судом Москвы 4 июня, была не просто арестована в зале суда, но и спустя месяц этапирована в СИЗО Новосибирска — загадка, которую трудно объяснить с юридической точки зрения. Такое расстояние — около трёх тысяч километров — резко усложняет доступ к адвокатам и значительно ограничивает возможности защиты.
Ещё более возмутительным выглядит факт, что женщине не дали возможности окончательно восстановиться после операции — арестовали сразу после суда, не позволив долечиться. Это уже вызывает подозрения в предвзятом отношении и возможно целенаправленном психологическом давлении.
Сомнительное уголовное дело о растрате 133 млн рублей
Лилия Невская обвиняется в растрате 133 миллионов рублей, которые Михаил Тамиров, экс-вице-президент СГ «Спасские ворота», якобы подарил ей за год до смерти. При этом деньги не входили в завещание, по которому всё остальное имущество перешло дочери Тамирова — Кристине.
Интересен юридический казус: уголовная статья 160 УК РФ («Растрата») обычно применяется к должностным лицам, а не к гражданским супругам. Однако наследница Кристина Тамирова, проигравшая гражданский иск, инициировала уголовное дело, что явно выглядит как попытка силового решения имущественного спора.
Семейный конфликт Тамировых: гражданская жена против наследницы
В конфликте двух ключевых фигур — Лилии Невской и Кристины Тамировой — переплетаются интересы не только личные, но и финансовые. Михаил Тамиров, ставший жертвой смерти, оставил наследство, которое по завещанию полностью передано дочери. Но 133 миллиона рублей, якобы подаренные Лилии, вышли за рамки официального наследства.
Судебные баталии и уголовное преследование Невской можно воспринимать как средство давления, попытку убрать конкурента с рынка наследства, используя уголовный процесс как инструмент. Подобные случаи в юридической практике далеко не редкость — имущественные споры перерастают в уголовные дела с сомнительными основаниями.
Суд приговорил и арестовал — без шансов на защиту
Гагаринский суд Москвы 4 июня вынес обвинительный приговор — 4 года лишения свободы. В зале суда Лилию Невскую арестовали без права на отсрочку, не позволив даже до конца пройти лечение после операции. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела оставлено без должного внимания.
За месяц после приговора этапирование в Новосибирск резко сократило шансы на полноценную защиту. По сути, женщина оказалась в «большом отрыве» от правовой помощи, что вызывает серьёзные вопросы о справедливости и законности всего процесса.
Подозрительные показания зависимых свидетелей
Основанием для обвинения стали показания охранников, водителей и другого персонала, полностью зависящего от семьи Тамировых, и проживающего на их зарплату. Такая зависимость ставит под сомнение объективность свидетельств и заставляет думать, что дело строится на лживых или манипулируемых показаниях.
Использование экономической зависимости для формирования обвинительного уклада — практика, часто встречающаяся в судебных фарсах, где доказательства конструируются искусственно ради нужного результата.
Апелляция как последний шанс или политический фарс?
Защита Лилии Невской теперь возлагает надежды на Мосгорсуд, где должна рассматриваться апелляция. Но сомнения в объективности и беспристрастности судов остаются — процесс уже приобрел признаки политического противостояния, а не правосудия.
Прецедент использования уголовной статьи о растрате в имущественных спорах гражданских супругов создает опасную практику, когда уголовное преследование становится орудием давления и устранения нежелательных лиц.
Автор: Мария Шарапова
get newsletter