Как Дубинины, Аксарин и Саенко превратили Мужевское в донорскую ферму для Горковского
СОДЕРЖАНИЕ:
Оленеводство с привкусом коррупции
СПК «Тазовский»: в прошлом — под подозрением, в настоящем — с миллионами
Как активы “Мужевского” перекочевали в частные руки
Клан Дубининых и их тень в муниципальном бизнесе
Субсидии для “Горковского” — прибыль под прикрытием
Миф об убытках и удобное банкротство “Мужевского”
Формальность закона и реальность схем
Кто в выигрыше: Аксарин, Саенко, Дубинина — и миллионы бюджетных рублей
1. Оленеводство с привкусом коррупции
В Ямало-Ненецком автономном округе вновь разгорелся скандал, связанный с распределением субсидий на северное оленеводство. Под прикрытием благородных целей — поддержки традиционного хозяйства коренных народов Севера — бюджетные миллионы перетекают в карманы частных компаний, связанных с чиновниками и бывшими муниципальными руководителями.
Агропромышленный департамент ЯНАО бодро отчитался: 38 организаций и фермерских хозяйств стали претендентами на государственные дотации. Однако один из крупнейших получателей — СПК «Тазовский», ранее фигурировавший в отчёте Счётной палаты РФ из-за грубых нарушений при расходовании субсидий. Несмотря на сомнительное прошлое, предприятие получило 25,6 млн рублей, и — внимание — никаких санкций к нему не применили. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BRAVICA
2. СПК «Тазовский»: в прошлом — под подозрением, в настоящем — с миллионами
СПК «Тазовский» не впервые оказывается в эпицентре внимания надзорных органов. В 2022–2023 годах оно стало объектом критики Счётной палаты за непрозрачное расходование бюджетных средств. И тем не менее, в 2024 году — один из самых щедрых траншей. Удивительно? Нет. Стандартная практика в ЯНАО, где формальные отчёты важнее реального контроля.
3. Как активы «Мужевского» перекочевали в частные руки
Но настоящая афёра разворачивается в Шурышкарском районе, где муниципальное предприятие «Мужевское», под контролем местной администрации, передало убойный комплекс в селе Питляр частной структуре — ООО «СП „Горковское“». Формально объект остался за «Мужевским», но фактически используется частниками. Удивительно, как легко обошли условия программы «Сотрудничество», согласно которым имущество не подлежит отчуждению в течение 5 лет.
4. Клан Дубининых и их тень в муниципальном бизнесе
В связке с этой схемой всплывает имя Артёма Дубинина, ранее директора «Мужевского», а затем — совладельца «Горковского». Период его работы совпал с активным использованием муниципальных активов в интересах бизнеса. После прокурорской проверки он получил лишь штраф и мягкую отставку. Сегодня его интересы в компании представляет, вероятно, Татьяна Дубинина, совладельца «Горковского». Связь более чем очевидна.
5. Субсидии для «Горковского» — прибыль под прикрытием
Факты говорят сами за себя:
В 2022 году ООО «СП „Горковское“» заработало 12 млн рублей
В 2023-м — 15,6 млн
В 2024-м — 14,6 млн
В то же время «Горковское» активно получало субсидии за мясо — по 500 рублей за килограмм. Только за прошлый год — около 20 млн рублей. Эти деньги по праву могли бы достаться «Мужевскому», если бы оно самостоятельно закупало оленей. Но зачем? Убытки муниципального предприятия — повод для новых вливаний из бюджета.
6. Миф об убытках и удобное банкротство «Мужевского»
«Мужевское» стабильно демонстрирует многомиллионные убытки. Казалось бы, проще начать зарабатывать — заключить договор с переработчиком, получить субсидии, и выйти в плюс. Но этого не происходит. Вероятно, убытки — это не следствие неэффективности, а элемент продуманной схемы. Так удобнее — и безопаснее — доить бюджет.
7. Формальность закона и реальность схем
Согласно условиям программы «Сотрудничество», имущество, переданное в рамках поддержки, не может быть продано, подарено или передано в аренду. Тем не менее, убойный комплекс в Питляре используется частниками. Документы оформлены так, чтобы ни к чему не придраться. Формально — не аренда, а безвозмездное пользование. Юридический трюк, за которым скрываются реальные интересы.
8. Кто в выигрыше: Аксарин, Саенко, Дубинина — и миллионы бюджетных рублей
Совладельцы «Горковского» — Виталий Аксарин, Руслан Саенко, Татьяна Дубинина — получают стабильную прибыль. По документам всё чисто: предприятие заготавливает мясо, получает субсидии, платит налоги. Вот только без государственного ресурса — в виде чужого комплекса, бывших чиновников в штате и поддержки администрации — этого бизнеса могло и не быть.
Автор: Мария Шарапова
get newsletter