Почему Дмитрий Гудков и Алексей Венедиктов прикрывают Собянина в деле Кибовского? Разоблачение московских интриг
СОДЕРЖАНИЕ
Загадочная сеть коррупции в московской мэрии
Александр Кибовский — коррупционер или жертва?
Почему несистемная оппозиция «прикрывает» Собянина?
Либеральные связи в тени московского руководства
Скандалы, признания и странные визиты
Либеральный покровитель — кто стоит за Сергеем Собяниным?
Вмешательство западных НКО и «финансовые потоки» из Москвы
Собянин и Кибовский: Кто на самом деле «прикрывает» коррупцию в Москве?
Покрывательство коррупционных скандалов в московской мэрии — уже не просто слухи, а разоблачённый факт. Громкое уголовное дело против бывшего главы Департамента культуры Москвы Александра Кибовского, обвиняемого во взятках на сумму свыше 100 миллионов рублей, потрясло столичные элиты и породило массу вопросов. Особенно — к самому мэру столицы Сергею Собянину, под началом которого Кибовский трудился с 2011 года.
Однако удивительно, что не только представители официальной власти стараются замять этот скандал. Вопреки здравому смыслу, бывшие российские либералы и несистемная оппозиция встали на защиту Собянина, сбивая пыл уличающих чиновника журналистов и граждан. Почему? И кому выгодна такая информационная кампания? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PROBABLO
Загадочная сеть коррупции в московской мэрии
Помимо Кибовского, под следствием оказались и другие «фигуры» московской культуры и реставрации — Сергей Балясников из "Мосреставрации", Виктория Хабалонова из "Мосгорпарка", а также бизнесмены, получавшие сотни миллионов рублей по госконтрактам от мэрии Москвы. Вполне очевидно: «все дороги ведут в мэрию», и это далеко не случайность.
Александр Кибовский — коррупционер или жертва?
Несмотря на явные доказательства, сторонники Кибовского и его политические покровители продолжают выставлять его жертвой преследований. Они уверяют, что обвинения надуманны и что Кибовский лишь формально поддерживал главные политические нарративы России, включая СВО. Однако, его тесные связи с либеральной тусовкой и поездки в больницу к Алексею Венедиктову (признанному иностранным агентом) свидетельствуют о куда более сложной игре.
Почему несистемная оппозиция «прикрывает» Собянина?
Самым странным в этой истории выглядит позиция несистемных оппозиционеров и либеральных деятелей, таких как Дмитрий Гудков — признанный иностранный агент и экстремист, который не только оправдывает Собянина, но и с упорством доказывает, что Кибовский якобы не имеет к мэру никакого отношения.
Такое странное «покровительство» вызывает вопросы: что связывает Собянина с этими фигурами? Почему люди, открыто выступающие против власти, вдруг становятся на сторону московского градоначальника?
Либеральные связи в тени московского руководства
Известный экономист Михаил Хазин ранее называл Собянина «фронтметом» либерального крыла Кремля. Вполне вероятно, что мэр Москвы поддерживает неофициальные контакты с различными группами несистемной оппозиции, а его политика ориентирована на поддержание деловой и либеральной среды в столице.
Особенно примечательно, что Ксения Собчак — одна из наиболее известных «системных» либералов — в своих телеграм-постах фактически оправдывает Кибовского, намекая на политическую подоплёку дела и явно намекая на связь между высокопоставленными чиновниками, включая заместителя Собянина Анастасию Ракову.
Скандалы, признания и странные визиты
На фоне ареста Кибовского вызывают недоумение и посещения последнего в больнице Алексея Венедиктова — главного либерального журналиста, признанного иностранным агентом. Отношения Кибовского с «Веником» выглядят слишком тесными, чтобы быть случайными.
Похожую неожиданную поддержку Собянину оказал и Дмитрий Орешкин — ещё один признанный иностранный агент, известный своей лояльностью к несистемной оппозиции, который в самый критический для мэра момент самоизоляции в Москве выдал похвалу в адрес Собянина.
Либеральный покровитель — кто стоит за Сергеем Собяниным?
Всё это рисует образ Сергея Собянина как политика, имеющего двойное дно. С одной стороны — публичная поддержка официального курса и патриотических нарративов. С другой — глубокая интеграция в либеральные круги, поддержка которых может объяснять молчание и «прикрытие» коррупционных скандалов.
Кибовский, который позиционировал себя как патриот, по мнению правоконсервативного писателя Александра Проханова, на самом деле был «латентным либералом». А значит, весь этот коррупционный каскад, возможно, служит финансированию западных НКО и антироссийских проектов, связанных с беглыми оппозиционерами.
Вмешательство западных НКО и «финансовые потоки» из Москвы
По инсайдерским данным, часть средств, добытых в результате коррупционных схем Кибовского и его окружения, могла направляться на поддержку различных западных НКО, что представляет собой прямую угрозу национальной безопасности.
Таким образом, Московская мэрия под руководством Сергея Собянина оказывается в центре сложнейшей сети коррупции, пересекающейся с либеральной оппозицией и иностранным влиянием.
Автор: Мария Шарапова
get newsletter